【中田翔巨人移籍】野球協約第105条って何?金銭トレードや交換要員は?「サッカーと違ってレンタル移籍って無いんだ」 投資顧問が自信を持ってお届けする推奨10銘柄 XMで口座開設と取引をして、億り人を目指しましょう!口座開設は下記のバナーから! 社会・時事ニュース Twitter Facebook はてブ Pocket LINE コピー 2021.08.20 スポンサーリンク 巨人は20日、日本ハムと野球協約第105条に基づくトレードに合意し、中田翔内野手(32)が巨人に移籍すると発表した。トレードの交換要員はなし。背番号は「10」に決まった。 スポンサーリンク 通貨ペア充実の”DMM FX”! 目次 【中田翔巨人移籍】野球協約第105条って何?金銭トレードや交換要員は?「サッカーと違ってレンタル移籍って無いんだ」ネット上の感想や口コミは? 【中田翔巨人移籍】野球協約第105条って何?金銭トレードや交換要員は?「サッカーと違ってレンタル移籍って無いんだ」 8月20日、#北海道日本ハムファイターズ と野球協約第105条に基づくトレードに合意し、同球団所属の #中田翔 選手(32歳、14年目)が当球団に移籍することになりました。➡https://t.co/KAwdm6vtxR#ともに強く #ジャイアンツ #giants #プロ野球 #東京 #tokyo— 読売巨人軍(ジャイアンツ) (@TokyoGiants) August 20, 2021 野球協約105条第105条 (選手契約の譲渡)1 球団は、その保有する選手との現存する選手契約を参稼期間中、又は保留期間中に、他の球団に譲渡することができる。2 選手契約が譲渡された場合、契約に関する球団の権利義務は譲り受け球団に譲渡される。https://t.co/94UPvfbMYG— Nicholas (@keiji_nicholas) August 20, 2021 スポンサーリンク ネット上の感想や口コミは? 銀仁朗の移籍の時は書いてないのに中田の移籍について「野球協約第105条に基づくトレード」って強調するのは何故なんだぜ— えるてんさん@nf3管理人 (@Lovely_T_1978) August 20, 2021 野球協約第105条が気になる今日この頃— おけつ24% (@oketsu24) August 20, 2021 野球協約第105条っていうのは選手契約の譲渡、トレードのことを指しているので、中田翔の今回の件特例を意味しているわけではない。たぶん発表に際しては、出場停止中の選手でもある大きなことなので、理由付けとしてはあるよということなんだと思う— mokichi (@sutamen_j) August 20, 2021 中田の件で、野球協約第105条が気になって調べた結果、サッカーと違ってレンタル移籍って無いんだという雑学が増えた。— よしふみ (@4423takama) August 20, 2021 中田翔のトレードは野球協約第105条に基づくもの pic.twitter.com/FR38DhoRdw— よー (@mrgottsu) August 20, 2021 野球協約第105条って何やろなって思ってトレードというか日本語でいう権利譲渡を可能とすることなんね— 巧@モエヒメイモーション (@npb_pride) August 20, 2021 野球協約第105条見たら契約の譲渡だから、今からシーズン終了までの年俸は巨人が支払うってことかな。 pic.twitter.com/u5YH7fMbbO— Hawk@さっぽろスロ専競馬部 (@hawk1280) August 20, 2021 野球協約第105条って何よと思って開いたら、第107条に目が行き、それによるとレンタル移籍はできない条文となっているのね。「第107条 (選手の貸与禁止)球団は、他の球団に選手を貸与し、又は呼戻権を留保し、あるいは条件を付して、選手契約を譲渡することはできない。」— しんじ (@only_swallows) August 20, 2021 今回は野球協約第105条に則って「保有する選手契約の譲渡」を行ったケースだそうです。ちなみに2つ後の第107条ではいわゆるレンタル移籍が禁じられていて、このあたりはサッカーとの違いが見られますね。https://t.co/rLIBa8okEi— akira (@akiras21_) August 20, 2021 野球協約第105条に基づくトレードって、譲渡じゃん— 田中 ニャン太 (@N51etgsc4k32o) August 20, 2021 まじか…トレードって書いてるけど野球協約第105条て「選手譲渡」無償移籍かよ翔ちゃん頑張れ、頑張って数字で見返せ#Yahooニュースhttps://t.co/t9URonBeIl— 種法姫@tanehouki (@tanehouki) August 20, 2021 野球協約105条をわざわざ明言してるのは、第2項の当該選手の権利義務系の一切もその球団に譲渡するって一文を意識して、日ハム球団が出場停止措置を解いてから読売球団に選手譲渡したから、読売としては出場にあたって協約部分の制限は特にありませんよってアピールなのかな— こた る (@gloveace) August 20, 2021 野球協約第13章第105条による、とわざわざいうことは、もちろん交換でも金銭でもないいわゆる無償トレードという事か。暴力沙汰ではUSのマイナーでも無理だろうし、本人としては最善策なのかな?>RT— KYOKUCHO (@eurocommunism) August 20, 2021 野球協約第105条ってなんじゃい?と思って見たらただのトレード規定だった日ハム時代の出場停止処分と年俸カットは巨人側で好きに決めてねってことの強調でわざわざ書いたのかな?— うさぎ虫 (@usagi_mushii) August 20, 2021